Фильм «Экспериментатор» (2015) основан на истории жизни социального психолога Стэнли Милгрэма, которого включают в в списки самых влиятельных психологов двадцатого столетия.
Если вам покажется, что вы до этого ничего не слышали о Милгрэме и его идеях, то это только кажется. «Теория шести рукопожатий», которая так хорошо помогает находить владельцев утерянных прав в фесбучике — его рук дело.
Но более значимыми и влиятельными является его эксперимент подчинения авторитету, который и является стержневой сюжетной линией фильма.
#видео, #рецензии
Сергей Струков совсем недавно выпустил (пока только в электронном виде, но для любителей запаха свежей бумаги планируется и «физический» тираж), свою новую книгу «Основы фитнес тренировки 2.0». Я пообещал ему написать рецензию, как только прочитаю, но после ознакомления понял, что желания делать это у меня особо то и нет.
#книга, #рецензии
Проблема с написанием научно-популярных книг по медицинской тематике состоит в том, что чем более научен текст, тем он точнее и правильнее, но тем больше похож на учебник и менее интересен и понятен широкой аудитории. И наоборот, привлекательные для читателя книги зачастую грешат неточностями, недопустимыми упрощениями, а то и полным искажением смысла. У автора почти всегда выбор: напишешь правильно, не заинтересуешь читателя, напишешь популярный текст - заклюют коллеги (большинство из которых и не пробовали ничего писать, зато спешат критиковать чужие тексты). Евгения Кобыляцкая умеет находить ту золотую середину, при которой и читатель пищит от восторга (при условии, конечно, что это "ее читатель" - у каждого текста есть свои потенциальные поклонники и наоборот, безразличные), и коллегам не приходится возмущаться на неточности или избыточное упрощенничество. Разве что из зависти, что не способны сами писать так же хорошо и доступно.
#диетология, #питание, #рецензии
После первых двух частей рецензию можно было бы и не продолжать, информации для выводов в них предостаточно. Но мой личный путь от «не читал, но осуждаю» к «прочитал и осуждаю» доставил мне слишком много часов моральных мучений от изучения сомнительного произведения, и не реализовать симметричный ответ было бы неправильно с точки зрения баланса сил и чувства справедливости.
#китайское исследование, #питание, #рецензии
В первой части рецензии я упомянул, что более 150 мест в книге вызывают у меня сомнения и вопросы по медицинской и научной части — все они были отмечены соответствующими цветными закладками. Даже поверхностная проверка исходных данных по этим сомнительным местам может занять много месяцев, при условии постановки этой работы в приоритет. Если у нас нет такой возможности, это все равно не означает, что мы должны принять все эти тезисы на веру или наоборот, отбросить их на основании недоверия. Мы можем почитать альтернативный анализ тех же исследований или критику тезисов автора и получить как минимум другую экспертную оценку, на основании чего проще будет сформировать свое мнение.
#казеин, #китайское исследование, #питание, #рецензии
Когда приехал конверт из издательства «Манн, Иванов и Фербер», я распаковал и открыл книгу Колина Кэмпбелла «Китайское исследование» на первом попавшемся развороте, стало очевидно, что чтиво ожидает меня непростое. Еще несколько бегло просмотренных разворотов и я схватил карандаш и начал делать заметки на полях, чтобы потом помнить о чем писать в обзоре. Где-то на десятой отметке (примерно по количеству просмотренных абзацев) пришлось отложить книгу и отправиться искать стикеры для закладок, потому что метки на полях обещали отнять слишком много времени.
#китайское исследование, #питание, #рецензии